22:10
Vinicius Chargel
O primeiro registro arqueológico deste tecido é de 544 DC. O tecido foi encontrado sob uma ponte em Edessa, na Turquia, e mostrava o que parecia ser a imagem de uma pessoa em tamanho real, que possuía características de um crucifixado. O tecido possuía cerca de 4,5 metros de comprimento, e 1 metro de largura. As características do homem da imagem correspondiam aos relatos bíblicos de Jesus, inclusive as feridas. Depois de seu descobrimento, o tecido foi passando de mãos em mãos, até o ano de 2002, quando foi restaurado.
A restauração da Mortalha de Turim
No ano de 2002, uma restauração do tecido foi feita, para que o seu tempo de vida aumentasse. Porém, esta foi bastante criticada, porque a restauração removeu algumas evidências científicas que o tecido tinha. A imagem já estava ficando desgastada, e a restauração fez com que aumentasse o nível de conservação do tecido.
 |
| O corpo de Jesus sendo envolvido pelo tecido. |
Se analisarmos o pano original, não veremos com clareza a imagem. Porém, se usarmos uma câmera em negativo, veremos com perfeição o desenho. Essa descoberta foi feita pelo fotógrafo italiano Secondo Pia, no dia 28 de maio de 1898.
 |
| No lado direito, a foto em positivo, e no esquerdo, em negativo. |
Como a imagem se formou no tecido?
A teoria mais provável é que houve a reação de Maillard. Nesta reação, os gases liberados pelo corpo em decomposição reagem com a camada de fibras do tecido. Porém, a decomposição, e um estágio mais avançado, faria com que o corpo liberasse líquidos que manchariam o tecido. Então, para que a imagem permanecesse ali sem estar manchada, seria preciso que o corpo fosse retirado do tecido, o que teria acontecido de acordo com a bíblia, quando houve a ressurreição de Jesus Cristo.
 |
| O tecido completo, mostrando o corpo de Jesus Cristo. |
Teria este tecido envolvido o corpo de Jesus Cristo?
Esta é um dos grandes mistérios da comunidade de pesquisadores. Será possível que este tecido tenha envolvido o corpo de Jesus Cristo em seu túmulo? Ou estas evidências são apenas coincidências?
2 comentários:
Concerteza!
Não, não envolveu. O próprio Vaticano já admitiu que o Sudário de Turim é mais recente do que a alegada vinda de Cristo à Terra e que a imagem é de um homem anónimo. No entanto, como já há tantos anos se passa a ideia de o sudário ter envolvido Cristo e este ser um grande atractivo turístico para o Vaticano, a igreja achou por bem manter a farsa, assim como faz com muitas outras relíquias e dogmas.
Postar um comentário